Coup de Grace: Hvordan Trumpisme slutter

I går opfordrede den snart kommende præsident en pøbel til at angribe det amerikanske Capitol på det nøjagtige tidspunkt, hvor det var i fuld session for at validere, at han havde mistet valget. En person blev dræbt, andre såret, og Capitol blev stormet i et par timer, indtil ordenen blev genoprettet.

Her er et resumé af, hvad jeg har beskrevet som de psykologiske fakta om denne leder:

1. Den nuværende regeringschef synes tydeligt at have maniske træk som en del af hans personlighed. Dette er ikke en kritik, men en beskrivelse. Som jeg har sagt, kan disse træk være gavnlige for kriseledelse, men de kan også være skadelige.
2. Maniske træk er forbundet med lav empati for andre, især hvis de er forskellige fra sig selv, og forhøjet selvværd, som de fleste af mine kliniske kolleger foretrækker at mærke "narcissisme."
3. Depression er forbundet med øget empati for andre og realisme. Den nuværende regeringschef nægter nogensinde at have haft psykiatriske problemer, herunder depression. Så meget værre for hans lederskab.
4. Som Mary Trump har vist, interagerede hans ovennævnte maniske temperament med en familiedynamik, hvor selvbedrag og andet bedrag blev rost og værdsat.

Skifter nu fra lederens psykologi til hvordan jeg har beskrevet hans tilhængers psykologi:

1. De fleste mennesker er normale og mentalt sunde. Statistisk set vil de fleste af hans tilhængere være normale og mentalt sunde.
2. Normal mental sundhed er forbundet med konformisme, som har mange sociale fordele, men også nogle skader.
3. Sociale og politiske holdninger er primært drevet af ens familie og umiddelbare kulturelle miljø.
4. Tilhængerne af denne leder er stort set hvide og landdistrikter, mere mandlige end kvinder og relativt mindre uddannede.
5. Konformisme til den sociale og kulturelle baggrund ville bidrage til at støtte deres lederes politikker relateret til race, religion, etnicitet og indvandringsstatus, der privilegerer indfødte ”hvide” europæere.
6. I De Forenede Stater, fra grundlæggelsen til tre århundreder senere, gjorde "hvide" europæisk-amerikanere slaver afrikanere og dræbte den indfødte amerikanske befolkning. Siden da har hvide europæisk-amerikanere haft privilegeret adgang til magt og prestige i det amerikanske samfund.

I går besluttede de meste europæisk-amerikanske, for det meste mandlige, for det meste uuddannede tilhængere af denne mand, at de havde ret til at overtage det amerikanske Capitol og nægte flertallet af amerikanere deres valgte lederskab. Deres leder støttede dem i denne indsats. USA's militær- og politiapparat slog dem tilbage.

Men en farlig virkelighed blev afsløret i går, som jeg har forklaret før, men som jeg vil gøre mere eksplicit nu: USA er ikke i sagens natur “bedre” end nogle af de mest avancerede moderne vestlige kulturer, der tidligere har været. bukkede hurtigt under for diktaturet (som Nazityskland, Vichy Frankrig og Francos Spanien).

Denne leders psykologi, der matchede dem fra hans tilhængere, førte til de angreb, der blev mødt med relativt mild politimodstand. Modsæt det med den barske taktik, som denne leder foreslog og hjalp med at gennemføre som svar på lignende og normalt meget mere fredelige protester i Black Lives Matter-bevægelsen. Lederen nægtede at kritisere sine tilhængere i går og antydede, at "lov og orden" -sangen kun gælder for hans modstandere.

Når mentalt sunde mennesker tilpasser sig en magtkultur for deres egen etniske gruppe, kan en talentfuld demagog tage selv den mest civiliserede vestlige nation lige ud i kaos. Eller værre.