Hvordan antagonisme udfolder sig som et træk ved narcissisme

Når psykologer taler om narcissisme og de nøgleegenskaber, der definerer en narcissistisk personlighed, beskriver de ofte antagonisme som en kerneingrediens i narcissismens opskrift. Psykologiske undersøgelser har bemærket denne konsistente sammenhæng i årtier. På samme tid har få undersøgelser gravet sig ned i en nuanceret forståelse af selve antagonismen og dens relaterede faktorer, såsom manipulation og manglende bekymring for andre.

Et nyt papir, i Personlighedsforstyrrelser: Teori, forskning og behandling, afslører antagonismens struktur, lag for lag. Hovedforfatter Chelsea Sleep sammen med kollegaer fra University of Georgia som forsker Josh Miller fandt ud af, at syv faktorer fremkom som store aktører: aggression, ufølsomhed, dominerende adfærd, grandiositet, manipulation, risikotasking og mistænksomhed. De lavede en "bas-ackwards" -model, der trækker de relaterede faktorer sammen.

"Meget af arbejdet med personlighedens struktur af lavere orden er rationelt snarere end empirisk afledt," skrev de og tilføjede, at "på trods af nogle ligheder på tværs af modeller viser et nærmere kig på de lavere ordens facetter manglende enighed i strukturen af ​​antagonisme. ”

I 2018 udledte Miller og kolleger en struktur af lavere orden for behagelighed - ofte betragtet som den modsatte ende af antagonisme i personlighedens "Big 5" -struktur - der havde fem hovedfacetter: medfølelse, moral, beskedenhed, venlighed og tillid.

I deres bog fra 2019 Håndbogen om antagonisme , Miller og medforfatter Donald Lynam kiggede på grundlaget for antagonisme, og hvordan det relaterer til eksternaliserende adfærd som aggression, kriminalitet, risikabel seksuel adfærd, stofbrug og antisocial adfærd.

I dette papir dykkede de yderligere ind i de lavere ordens aspekter af antagonisme for at forstå, om modellen for behagelighed også ville fungere for dets modstykke.

Forskergruppen undersøgte 532 deltagere med en pulje af personlige opgørelsesspørgsmål, der omfattede mere end 200 antagonisme-relaterede facetter såsom hårdhed, mistillid, uhøflighed, selvcentreret, reaktiv vrede og udnyttelsesevne. Samlet set havde hårdhed - defineret som en mangel på empati eller omtanke for andre - det stærkeste forhold til antagonisme. Derefter opstod anti-social adfærd som en forklaring på den uhøflige, vildledende og fjendtlige opførsel blandt dem, der udviser antagonistiske træk.

Fascinerende havde hensynsløs egeninteresse en lignende profil som den antisociale faktor, der viste sig som en narcissistisk, dominerende og udnyttende interpersonel stil. Manglende begrænsning og dominerende adfærd dukkede også op. Generelt konkluderede forskergruppen, at folk, der udviser antagonisme, har stor egeninteresse og generelt er mistænksomme over for andre og villige til at manipulere dem.

Især med narcissisme så forskergruppen, at hensynsløs egeninteresse steg til toppen såvel som en følelse af grandiositet og dominerende, manipulerende adfærd med fokus på at få kontrol over andre.

Undersøgelsen har vigtige konsekvenser for den måde, vi ser antagonisme på og evaluere den, såvel som de specifikke links til narcissisme. I fremtiden foreslår forskergruppen at oprette et enkeltstående, frit anvendeligt mål, der kan testes med andre personlighedsopgørelser i kliniske tilfælde og forskning. I det væsentlige kan vi få en større forståelse af "hvordan" folk kan være hensynsløse eller uhøflige på forskellige måder - og hvordan det kan relateres til større spørgsmål omkring narcissisme.

Facebook-billede: ShotPrime Studio / Shutterstock

Crowe, M. L., Lynam, D. R., og Miller, J. D. (2018). Afdække strukturen af ​​behagelighed fra selvrapporteringsforanstaltninger. Journal of Personality, 8, 771-787. https://doi.org/10.1111/jopy.12358

Miller, J.D., Lyman, D.R. (2019) Handbook of Antagonism: Conceptualizations, Assessment, Consequences, and Treatment of the Low End of Acceableness. Akademisk presse. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-814627-9.09994-1.