Personlighedsklynge: Hvad er det, og hvilke typer findes der?

Indhold

• Lad os se, hvad begrebet en personlighedsklynge er, og hvordan det har udviklet sig.
• Hvad er personlighed?
• Hvad er en personlighedsklynge?
• De tre personlighedsklynger
• Klynge A: Sjælden excentrisk
• Klynge B: ustabil / dramatisk-emotionel
• Klynge C: Frygt-ængstelig
• Et nyttigt koncept, men ikke så lukket som det ser ud til

Lad os se, hvad begrebet en personlighedsklynge er, og hvordan det har udviklet sig.

Vi har alle forskellige smag, forskellige meninger, forskellige måder at gøre ting på, og vi ser endda verden på en særpræget og personlig måde. Vi er unikke mennesker, der er formet af både deres biologi og deres livserfaringer. Men vi holder ikke op med at være medlemmer af den samme art.

I denne forstand er det muligt at etablere forskellige typer personlighed med en vis lighed med hinanden, hvor nogle grundlæggende elementer deles. Og fra området psykologi og psykiatri, disse typer personligheder er organiseret i hvad der er blevet kaldt personlighedsklynger.

Hvad henviser dette koncept til? Hvad er en personlighedsklynge? Lad os se det igennem denne artikel.

Hvad er personlighed?

Før vi overvejer, hvad der henvises til i personlighedsklyngekonceptet, kan det være nyttigt kort at definere den vigtigste komponent i det: personlighed.

Vi kalder personlighed mønster eller sæt adfærd, kognitioner, følelser, perspektiver og måder at se og fortolke virkeligheden på og at forholde sig til miljøet og os selv, der er sædvanlige for os, og som vi har tendens til at opretholde relativt stabil over tid og gennem situationer gennem hele livet.

Personlighed defineres gennem vores vækst og i løbet af vores livscyklus, idet den delvist er konfigureret ud fra vores gener og baseret på vores erfaringer og læring. Det er det, der definerer vores måde at være og handle på, og det er generelt tilpasset til effektivt at forholde sig til miljøet.

Imidlertid forårsager nogle gange en række omstændigheder, som vi af en eller anden grund får egenskaber eller måder at tænke eller gøre på at selvom de tillader os at overleve og tilpasse os miljøet, kan de forårsage os store vanskeligheder i områder som interpersonelle relationer, arbejde eller evnen til at nyde livet og kan skabe en vis dysfunktion, ubehag og lidelse i os eller i vores miljø .

Dette er tilfældet med mennesker, der lider af en personlighedsforstyrrelse. Og det er med hensyn til denne type lidelse, at de tre hovedtyper af personlighedsklynge, der normalt bruges, er blevet uddybet, et koncept, som vi vil definere nedenfor.

Hvad er en personlighedsklynge?

Klynge forstås som en organisation eller måde at klassificere forskellige kvantitative variabler i forskellige grupper, der inkluderer dem baseret på en eller anden form for fælles karakteristik eller element.

Når vi således taler om en personlighedsklynge, vi henviser til en gruppering af forskellige personlighedstyper, der har en eller anden type element, der gør det muligt at gruppere dem. Det vil sige, at eksistensen af ​​fælles faktorer mellem forskellige klasser eller typer af personligheder er etableret, hvilket giver os mulighed for i vid udstrækning at definere helheden, så de forskellige kategorier homogeniseres og omfattes af nævnte kvalitet eller aspekt.

De tre personlighedsklynger

Selvom det teknisk set ville være muligt at lave personlighedsklynger baseret på forskellige kriterier, når vi taler om dette koncept, henviser vi generelt til især tre, dem hvor personlighedsforstyrrelser er klassificeret og katalogiseret. I denne forstand overvejes i øjeblikket tre store personlighedsklynger baseret på den type adfærdsmønster, som de regelmæssigt manifesterer.

Klynge A: Sjælden excentrisk

Klynge A inkluderer de typer personlighedsforstyrrelser, der har et fælles element til udførelse af handlinger og vedligeholdelse af måder at tænke og fortolke verden på, betragtes som ekstravagante og meget usædvanlige, og sommetider ligner befolkningens funktion med psykotiske elementer (skønt i dette hvis vi taler om personlighedstræk og ikke en uorden i sig selv).

Det er disse adfærdsmåder og måder, der genererer dysfunktion eller ubehag i motivet. Paranoid, skizoid og skizotyp personlighedsforstyrrelse er inkluderet i denne klynge.

Klynge B: ustabil / dramatisk-emotionel

Gruppering eller organisering af personlighedsforstyrrelser kendt som klynge B henviser til det sæt af personlighedsændringer, der har et fælles træk tilstedeværelsen af ​​en høj følelsesmæssighed, som er meget labil, og som har tendens til at præsentere en dramatisk opførsel og undertiden teatralsk.

Tilstedeværelsen af ​​manglende kontrol over følelser og følelser observeres ofte såvel som en vis mistillid til andre og / eller deres aktelse. Inden for denne gruppe finder vi antisociale, borderline, histrioniske og narcissistiske personlighedsforstyrrelser.

Klynge C: Frygt-ængstelig

Denne tredje klynge integrerer et sæt lidelser, der har til fælles tilstedeværelsen af ​​et højt niveau af frygt eller angst (eller ikke gør det), hvilket får dem til at handle på en måde, der falder så meget som muligt. Aksen eller kernen i meget af deres adfærd er at undgå det, der frygtes. Lav tolerance for usikkerhed er også almindelige.

Inden for klynge C finder vi undgående, afhængige og obsessive-kompulsive personlighedsforstyrrelser.

Et nyttigt koncept, men ikke så lukket som det ser ud til

Begrebet personlighedsklynge, da det refererer til mindst de tre typer, der er almindeligt anvendt, blev først brugt i 1980 med DSM-III. Dette blev udført med det formål at fremstille en gruppe af personlighedsændringer, der gør det muligt at klassificere lidelserne på en enklere måde, samtidig med at yderligere forskning om denne type ændringer blev fremmet.

Siden da har personlighedsklynger været brugt regelmæssigt til at identificere den sfære, hvor personlighedsændringer bevæger sig. Dette betyder ikke, at de er vant til at diagnosticere (da klyngen ikke i sig selv er en diagnose eller fastslår den), men det kan give en idé om, hvilken type egenskaber eller implikationer et specifikt problem kan have i et motivs daglige liv. .

Selvom organisationen i klynger kan være meget nyttig, når man opretter afgrænsede kategorier mellem de forskellige typer personlighed, er sandheden, at udførelsen af ​​forskellige faktorielle analyser understøtter ikke konsekvent, at disse klynger altid er så stramme og adskilt fra hinanden: i klinisk praksis er det for eksempel ikke ualmindeligt, at den samme patient præsenterer egenskaber og endda lidelser, der hører til forskellige klynger.