Pit Bulls: Psykologien ved racisme, frygt og fordomme

Indhold

• Frygt væsentlig læser
• 4 tip til at slå din frygt for tandlægen

Psykologien mellem racerstereotyper, frygt og fordomme

Stereotyper bugner af, hvordan individer af forskellige hunderaser altid eller næsten altid opfører sig. Denne form for racisme når ofte sin apogee med pit bulls. Mine egne møder med pitbulls har ensartet været venlige. En gang, på en tur til Cincinnati, mødte jeg en pitbull på en tankstation, der først blev købt til at være en fighter, men som ifølge manden, der havde købt ham, viste sig at være "en wimp". Da jeg spurgte manden om sin hund, fortalte han mig, at han havde købt ham til at "tjene nogle penge" i hundekampe, men da hans hund nægtede at kæmpe - og begge blev latterliggjort - kom han for at se sin hund og andre som enkeltpersoner og lovede aldrig at deltage i hundekamp.

Som studerende af dyrs adfærd i mange forskellige arter har jeg altid været meget interesseret i individuelle forskelle mellem medlemmer af den samme art. Forskere kalder disse "intraspecifikke forskelle." Og fordi jeg har mødt et stort antal pitbulls, som jeg har forbindelse til på meget positive måder, har jeg spekuleret på, hvordan disse hunde blev dæmoniseret som angiveligt den farligste af hunde. Jeg regnede med, at historien, der fortsætter med at plage disse hunde, var lang, og jeg var begejstret for at modtage Bronwen Dickeys nye bog kaldet Pit Bull: Slaget om et amerikansk ikon (Kindle-udgaven kan findes her). Bogens beskrivelse lyder som følger:

Den enormt oplysende historie om, hvordan en populær hundehund blev den mest dæmoniserede og angiveligt den farligste af hunde - og hvilken rolle mennesker har spillet i transformation.

Da Bronwen Dickey bragte sin nye hund hjem, så hun ingen spor af den berygtede ondskab i sin kærlige, frygtsomme pitbull. Hvilket fik hende til at undre sig over: Hvordan var racen - elsket af Teddy Roosevelt, Helen Keller og Hollywoods "Little Rascals" - blevet kendt som en brutal fighter?

Hendes søgning efter svar tager hende fra New York Citys hundekampskæmper - hvis grusomhed henledte opmærksomheden fra den nyligt dannede ASPCA - til filmsæt fra begyndelsen af ​​det tyvende århundrede, hvor pitbulls trængte sammen med Fatty Arbuckle og Buster Keaton; fra slagmarkerne i Gettysburg og Marne, hvor pit bulls fik anerkendelse af præsidenten, til øde bykvarterer, hvor hundene blev elsket, værdsat - og undertiden brutaliseret.

Uanset om det er gennem kærlighed eller frygt, had eller hengivenhed, er mennesker bundet til pitbullens historie. Med ufejlbarlig omtanke, medfølelse og en fast forståelse af videnskabelig kendsgerning tilbyder Dickey os et tydeligt portræt af denne ekstraordinære race og et indblik i amerikanernes forhold til deres hunde.

Et interview med Bronwen Dickey

Det er altid godt at høre fra forfatterne selv, og jeg var heldig nok til at kunne gennemføre et interview med fru Dickey. Steder er det nødvendigvis ret detaljeret, fordi nogle af problemerne virkelig skal udbetales fuldt ud. Jeg håber, du vil læse hele interviewet, da fru Dickey lagde meget arbejde i det.

Hvorfor skrev du Pit Bull?

jeg skrev Pit Bull fordi jeg følte, at den amerikanske hundes skyggehistorie aldrig var blevet udforsket fuldt ud. Overalt i Amerika var der millioner af familier, der levede normale, begivenhedsrige liv med dyr, som medierne skildrede som monstre, og jeg ville forstå, hvordan og hvorfor denne stereotype blev til. Hvad jeg lærte var, at det skræmmende billede af pitbull har meget mere at gøre med vores egen frygt og fordomme end det gør med dyrs adfærd.

Hvorfor tror du, at så mange mennesker ikke kan lide disse fantastiske hunde uden nogensinde at kende en?

Jeg tror, ​​H.P. Lovecraft havde ret i denne: "menneskehedens ældste og stærkeste følelse er frygt, og den ældste og stærkeste slags frygt er frygt for det ukendte." Hvis du har læst forfærdelige historier om pitbulls, og du ikke har nogen positive førstehåndsoplevelser til at sætte disse historier i perspektiv, kan den krybdyrsdel af din hjerne, der modulerer frygt, styre dine beslutninger meget lettere. Som jeg siger i bogen, kan du ikke begrunde nogen ud af noget, som han ikke var begrundet i.

Hvordan forsoner du, at pitbulls er ansvarlige for så høje hyppigheder af hundebid?

Ingen kan være enige om, hvordan udtrykket "pit bull" skal defineres, hvilket straks skaber et enormt problem med bidestatistikker. I modsætning til hvad de fleste forbrugere af medierapporter synes, henviser "pit bull" ikke kun til en race - den amerikanske pit bull terrier - men mindst fire: APBT, den amerikanske Staffordshire terrier, Staffordshire bull terrier og den amerikanske mobber . Lige uden for flagermusen anerkender bidstatistikken, der viser "pit bulls" som en "race", ikke dette, hvilket ugyldiggør sammenligningen. Hvordan kan du sammenligne specialiserede racer (som Labrador retriever, tysk korthåret markør osv.) Med en kæmpe gruppe på fire racer, der er klumpet sammen? Det ville være som at sammenligne crashprocenten for Ford Explorer, Toyota Tacoma og alle "sedans". Det er ikke sund statistisk metode.

Som om det ikke var slemt nok, er et stigende antal generiske blandede hunde blevet kastet ind i kategorien "pit bull", fordi de har store hoveder, glatte frakker eller brindlefarvning. Med ordene fra en husdyrlæge: "Vi plejede at kalde blandede hundes mutter." Nu kalder vi dem alle 'pit bulls.' " Den seneste undersøgelse af nøjagtigheden af ​​visuel raceidentifikation viser, at disse tilfældige gæt er ukorrekte over 87% af tiden.

Raceidentifikationen af ​​de hunde, der er anført i medicinske bidrapporter, verificeres aldrig af uafhængige kilder. Medicinske fagfolk overlader det til patienten eller patientens værge at udfylde papirerne om, hvilken slags hund der er ansvarlig, og ofte har folk ingen idé om, hvilken slags hund det var. Hvis jeg bliver bidt af en amerikansk eskimohund, men jeg ikke er fortrolig med den race, og jeg lægger "sibirisk husky" på formen (for sådan ser det ud for mit utrænede øje), er den opført som en sibirisk huskybid . Dette er en af ​​de mange grunde til, at American Veterinary Medical Association understreger, at "hundebidsstatistikker ikke rigtig er statistikker."

Frygt væsentlig læser

4 tip til at slå din frygt for tandlægen