Den virkelige grund til, at mænd forårsager flere sexskandaler end kvinder

Da sexskandaler, der involverer magtfulde mænd, synes at blive mere almindelige (Edwards, Lee, Schwarzenegger, Strauss-Kahn, Weiner osv.), Har mange spurgt: Hvorfor er mænd så meget mere tilbøjelige end kvinder til at forårsage disse skandaler? Hvorfor med andre ord er mænd så meget mere villige end kvinder til at risikere at miste deres karriere og familier for at forfølge nye parringsmuligheder?

Darwins teorier om naturlig og seksuel selektion udgør en dybt overbevisende ramme for forståelse af kønsforskellen i denne tvang til at forfølge nye ægtefæller. Og mens en stor del af offentligheden måske er villig til på et eller andet niveau at acceptere, at denne kønsforskel har evolutionære biologiske rødder, er der stadig meget frygt og misforståelse derude om, hvad konsekvenserne af denne kendsgerning kan være.

Denne frygt og misforståelse er tydelig i nylige artikler om, hvorfor mænd forårsager flere skandaler end kvinder. I en New York Times stykke Sheryl Stolberg siger, "Det ville være let at ... afvise" kønsforskellen "som en testosteroninduceret, kabelforbundet forbindelse mellem sex og magt." Stolberg fortsætter med at forklare sin opfattelse af, at forskellen ikke er produktet af biologi, men af ​​det faktum, at kvinder ved magten er mere seriøse omkring deres job (en opfattelse, som der ikke synes at være meget bevis for). Og i et indlæg til Skifer Amands Marcotte roser Stolberg for "at håndtere for at undgå den fælde at forsøge at skabe nogle dramatiske forskelle mellem mandlig og kvindelig seksualitet." Hun fortsætter med at tilbyde sine egne foretrukne forklaringer: mænd forårsager flere skandaler, fordi der er flere mænd ved magten (et synspunkt debunkeret i denne artikel), og fordi kvinder ville blive hårdere straffet for sådan opførsel (hvilket ikke forklarer, hvorfor den alvorlige Straffe, som mænd står over for i disse skandaler - f.eks. tab af karriere - har ikke gjort meget for at afskrække dem).

Denne kønsforskel i ønsket om nye ægtefæller betyder ikke, at mænd ikke er interesseret i langsigtede, engagerede seksuelle forhold; tværtimod stræber de fleste mænd efter sådanne forhold og værdsætter dem dybt. Men det betyder, at selv når han er involveret i et sådant forhold, vil den gennemsnitlige mand betragte mulighederne for at parre sig med nye partnere som mere overbevisende end den gennemsnitlige kvinde. Og styrken ved denne fristelse vil generelt være proportional med hans sociale status, fordi jo højere hans status er, jo flere kvinder vil blive tiltrukket af ham (igen af ​​grundlæggende evolutionære årsager), og jo flere muligheder vil han have.

Så mand med høj status vil ofte stå over for et dilemma. Mens nogle udviklede moduler i hans hjerne - lad os kalde dem hans "langsigtede interesse" -moduler - coacher ham til at handle på måder, der vil gavne hans familie, karriere og omdømme, opfordrer andre udviklede moduler - hans "parringsmoduler" til ham at forfølge nye seksuelle muligheder. Og disse parringsmoduler, udover at være vedholdende overbevisende i sig selv, kan endda aktivt sabotere indflydelsen fra de langsigtede interessemoduler ved at få manden til at undervurdere og diskontere de involverede risici (til familie, karriere og omdømme) i forfølgelsen af seksuel spænding. Således kan manden tvinges til at forfølge disse spændinger på måder, der for andre mennesker virker overraskende hensynsløse og dumme. ("Hvorfor i alverden ville han tro, at han ville være i stand til at komme væk med det?")

Hvis du er en mand, der ønsker at undgå at ødelægge dit liv for at forfølge nye parringsmuligheder, er dit bedste håb at erkende, at når disse muligheder præsenterer sig, vil hjernens parringsmoduler vide præcis, hvad de vil have dig til at gøre, og du kan føle, at de gør en heroisk indsats for at få dig til at gøre det. De kan endda få dig til at undervurdere den skade, som dine handlinger kan medføre for din familie og karriere, og for at overvurdere dine chancer for at komme væk med det eller blive tilgivet. For at undgå at gøre noget, du kan fortryde, skal du genkende dine parringsmoduler for, hvad de er, og være opmærksom på, hvad de prøver at overtale dig til at gøre. Denne viden vil øge din magt til at ignorere dem og lytte mere til de dele af din hjerne, der udviklede sig til at tjene dig på lang sigt.

(En version af denne artikel blev vist i forfatterens "Natural Law" -kolonne i bankmagasinet Global depotmand , Sommer plus 2011-udgave).

Copyright Michael E. Pris 2011. Alle rettigheder forbeholdes.