Forfatter: Robert Simon
Oprettelsesdato: 15 Juni 2021
Opdateringsdato: 14 Kan 2024
Anonim
Det græske økonomiske problem er klæbrigere end vi troede - Psykoterapi
Det græske økonomiske problem er klæbrigere end vi troede - Psykoterapi

”Hvis de grundlæggende behov ikke er opfyldt, kan mennesker ikke fungere”, ifølge økonom Nick Drydakis i et arbejdsdokument, der afprøver hans hypotese om, at arbejdere, der har sex oftere, er bedre arbejdere og som følge heraf belønnes med højere lønninger.

Ved hjælp af græske data finder han beviser til støtte for dette argument, men disse data rejser et andet spørgsmål: Hvis sex ofte gør arbejdere så produktive, hvorfor er indkomsterne så meget lavere i Grækenland end de er i USA?

Drydakis bruger data indsamlet i en græsk undersøgelse i 2008, der spurgte mænd og kvinder, hvor ofte de har sex med seks muligheder for svar: aldrig, en eller to gange om året, en gang om måneden, to eller tre gange om måneden, ugentligt, to eller tre gange om ugen og mere end fire gange om ugen.

Hans empiriske resultater antyder, at bevægelse op i en kategori (fra f.eks. At have sex en gang om måneden til to eller tre gange om måneden) øger den enkeltes timeløn med 3,2%. Dette resultat er en overbevisende sag for påstanden om, at højere seksuel hyppighed gør arbejdere mere produktive - eller i det mindste højere lønnede.


Men dette er ikke en helt ny idé. Blanchflower og Oswald brugte amerikanske data i 2004 til at teste for et forhold mellem hyppighed af køn og indkomst. Det papir hævdede, at forholdet løb i den modsatte retning; at have en højere indkomst giver folk mulighed for at have sex oftere. Uanset hvad fandt de ingen statistisk signifikant sammenhæng mellem indkomst og seksuel aktivitet - ifølge deres analyse er der ingen sammenhæng mellem hyppighed af køn og arbejdstagerproduktivitet.

Drydakis vil argumentere for, at Blanchflower og Oswalds analyse er ufuldstændig, hvilket er fint, bortset fra at der er et problem; ifølge hans data har grækerne sex langt oftere end amerikanerne.

Græske mænd og kvinder har (tilsyneladende) sex i gennemsnit en gang om ugen, mens de amerikanske data tyder på, at amerikanske mænd og kvinder kun har sex to eller tre gange om måneden. Men hvis sex oftere gør arbejdere mere produktive, hvorfor er så ikke græske arbejdere mere produktive end amerikanske arbejdere?


Svaret på dette spørgsmål synes at findes i Drydakis-papiret. Han finder ud af, at mens det at have mere sex øger lønnen i gennemsnit, øges lønnen ikke strengt i seksuel aktivitet. Stigende hyppighed af køn fra intet køn (nogensinde) eller køn en eller to gange om året op til køn hver uge øger lønningerne med et meget lille beløb (3,2% og 1,6%), men stigende hyppighed fra en gang om måneden eller to eller tre gange om måned faktisk faldt lønninger - med 4%!

Så hvis græske arbejdere har sex en gang om ugen i gennemsnit, kan de faktisk øge deres produktivitet med at have sex sjældnere - lige så sjældent som amerikanerne!

Græsk økonomisk krise løst!

Selvfølgelig foreslår jeg ikke seriøst, at der er nogen fortjeneste i dette argument. Problemet er næsten helt sikkert i den måde, de græske data blev indsamlet på. De amerikanske data blev indsamlet i ansigt til ansigt-interviews, hvor folk blev spurgt, hvor mange gange de har haft sex det sidste år. De græske data blev indsamlet via telefoninterviews, hvor folk blev bedt om at vælge en af ​​de seks kategorier, der er beskrevet ovenfor. Mit gæt er, at når man bliver spurgt denne anden måde, respondenter vælger kategorien en gang om ugen for bekvemmelighed snarere end for nøjagtighed, og det er grunden til, at så mange mennesker antydede, at det var deres seksuelle aktivitet.


Der er meget mere at sige om dette papir, men dette er lige så produktivt som jeg vil få i dag.

Referencer: Blanchflower, David G. og Andrew J. Oswald. (2004) "Penge, sex og lykke: en empirisk undersøgelse." Scandinavian Journal of Economics 106, nr. 3 (2004): 393-415.

Drydakis, Nick (2013) “Effekten af ​​seksuel aktivitet på lønningerne” Anglia Ruskin University, IZA og Scientific Center for the Study of Discrimination, Athens Discussion Paper No. 7529.

Vi Anbefaler

Hvorfor holde hænder og gå hurtigt Gå ikke hånd i hånd

Hvorfor holde hænder og gå hurtigt Gå ikke hånd i hånd

Romanti ke partnere har tenden til at gå rundt, når de går ammen; at holde hænder brem er paret gangha tighed endnu mere ned. olo vandrere har tenden til at gå hurtigere end r...
Her er et kraftigt akronym, der hjælper dit barn med at håndtere stress!

Her er et kraftigt akronym, der hjælper dit barn med at håndtere stress!

om jeg påpeger i min bog, 10 dage til et mindre trod igt barn, er det bydende nødvendigt, at vi lærer vore børn, hvordan de kal roe ned og lø e problemer. Jeg tror, ​​at di e...