Om junkfood og junk sex

Indhold

• Sex Essential læser
• Seksuel fortrydelse ændrer ikke fremtidig seksuel adfærd

"God mad er som god sex. Jo mere du har, jo mere vil du have." —Gael Greene

Sex og mad er forbundet på mange måder. Er de også ens med hensyn til moral? Er det at have sex uden for dit hus så moralsk og acceptabelt som at spise ude?

Sex og mad

”Min varme elsker fodrer mig med fremragende chokolade og grøn te efter sex; Jeg vil altid have, at køn skal være over hurtigt. ” - En gift kvinde

Gennem historien har spisning og sex været forbundet på forskellige måder. I begge oplevelser er alle sanser involverede, og gode måltider, især dem inklusive vin, skaber en romantisk atmosfære. Der er også typer mad, såsom chokolade, æbler og østers, der anses for at øge seksuel lyst. Andre fødevarer opfattes som erotiske på grund af deres form og struktur - f.eks. Bananer, asparges og avocado. Andre fødevarer, som flødeskum og chokoladespredning, er undertiden en del af et seksuelt spil.

Sex, spisning og moral

"Sex er ikke mere et moralsk spørgsmål end at spise et godt måltid." —Catherine Hakim

"Jeg elsker dig mere end kaffe, men lad mig ikke bevise det." —Elizabeth Evans

Catherine Hakim (2012) hævder, at det at møde en hemmelig elsker til et afslappet møde bør være lige så rutine som at spise ude på en restaurant i stedet for at spise hjemme. Hakim er enig med dem, der ikke betragter seksuel lyst som en følelse, men et biologisk drev som sult og tørst. Efter hendes opfattelse: "Det faktum, at vi spiser de fleste måltider derhjemme med ægtefæller og partnere, udelukker ikke at spise ude på restauranter for at prøve forskellige køkkener og omgivelser sammen med venner eller kolleger."

Roger Scruton (1986) afviser sammenligningen mellem seksuel lyst og appetitten på mad. Han hævder, at kun seksuel lyst er et interpersonelt svar, der involverer opfattelsen af ​​en anden som en unik person, der kan udskiftes af en anden og ikke er et middel til et mål, men et mål i sig selv. Scruton konkluderer, at hvad der adskiller seksuel lyst fra sult ikke er selve impulsens struktur, men arten af ​​de enheder, som den er rettet mod.

Scruton har ret, og det er den andres rigere natur, der i det væsentlige skelner mellem at spise og have sex. En restaurant bliver ikke fornærmet, hvis du kun spiser der en gang, men din seksuelle partner kan blive fornærmet, hvis du behandler hende på en ydmygende og engangs måde.

En anden sammenligning mellem at spise og sex er at "vække din appetit udenfor, mens du også spiser derhjemme." I modsætning til Hakims opfattelse sidestiller denne praksis ikke soveværelser med restauranter, men "blot" kombinerer dem på en måde, der stadig holder hovedret (og desserten) inde i huset og ikke ude af det.

Ligesom andre følelser handler seksuel lyst primært om et menneske. Sult og tørst er følelser, der udtrykker manglende tilstande. Fantasiens rolle i at skabe sult og tørst er betydeligt mindre end i seksuel lyst. Du kan forestille dig et godt måltid, men sådan fantasi erstatter ikke faktisk spisning. Det siges, at den antikke græske Diogenes Cynic blev fundet onanere på det offentlige torv. Da han blev bebrejdet for hans opførsel, forklarede han: "Jeg ville ønske, at jeg kunne gnide min mave for at tilfredsstille dens sult."

Ligesom at spise kan sex også ske forskellige steder og med forskellige mennesker. Imidlertid betyder den udskiftelige natur af sex (og romantisk kærlighed) ikke, at demokrati skal anvendes på det, og at det er som linned - jo oftere ændret, jo sødere. Tværtimod kan folk, der hurtigt erstatter deres romantiske og seksuelle partnere, have problemer med at danne dybe kærlige forhold. Spise er anderledes; konstant at spise på forskellige restauranter har ingen moralske problemer knyttet til det. Derfor kan vi ikke være så unromantiske omkring sex, som vi spiser, selvom der er tilfælde, hvor seksuel lyst ikke har noget med romantisk kærlighed at gøre. Mange mennesker tror, ​​at kærlighed og sex kan adskilles, men foretrækker at have dem kombineret. Desuden vil de fleste mennesker betragte seksuel involvering mellem deres partner og en rival som en trussel mod deres romantiske forhold.

Uønsket sex og sunde romantiske forhold

"Junksex er som junkfood - ikke dårligt nok til at undgå, men bestemt ikke godt nok til at lave en jævn diæt af." —By ordbogen

”Jeg har spist en sandwich uden mayonnaise, salat, tomater eller ost sammen med min ægtefælle. Nu kan jeg spise hele sandwichen. Min elsker er krydderier og grøntsager. . . min ægtefælle det kød eller det stabile fundament, jeg har haft i over 25 år! Med begge i mit liv er jeg mæt, men ikke alt for mæt! ” - En gift kvinde

Selve brugen af ​​udtrykket ”junk” indebærer, at både junkfood og junk-sex er ringere end den “rigtige ting” og derfor usundt. Er de dog usunde i samme forstand? Ordet "uønsket" henviser til noget af dårlig kvalitet. Hvad er dårlig kvalitet i junk sex? Bør vi undgå junk sex, ligesom vi rådes til at undgå junk food?

Sex Essential læser

Seksuel fortrydelse ændrer ikke fremtidig seksuel adfærd