Mellemrummet imellem

Det er næppe hans første rodeo.

Dr. Neil Theise er en rumsekvenssynestesi, hvilket betyder, at han ser tiden som hjul omkring sig og har en forbedret navigationssans og evne til at visualisere. Allerede bredt respekteret for opdagelser af voksnes levercellers plasticitet, har han givet verden endnu en større opdagelse. Dette fund kan have spilændrende resultater til kræftbehandling i de kommende år.

I marts offentliggjorde leverpatologen i New York University (NYU) og hans team om eksistensen af ​​et "nyt" menneskeorgan, interstitiet, i Videnskabelige rapporter - et forbløffende fund i denne avancerede videnskabelige tidsalder. Interstitium er et netværk af væskefyldte rum i store dele af vores kroppe, som har konsekvenser for spredning af kræft og væskebalance. Det tog to år at bringe papiret frem i lyset, og det blev afvist af flere andre store tidsskrifter, ikke fordi forskningen blev betvivlet, men fordi redaktører mente, at det ikke var "af almen interesse." Folk kunne ikke se, hvad Dr. Theise kunne.

Tidligere troede man, at dette netværks bindevæv i kroppen ikke havde nogen åbne rum i sig, men var en "en tæt 'væg" af kollagen - et stærkt strukturelt protein, der findes i bindevæv, "forklarede Videnskabelig amerikaner , rapporterer om opdagelsen, her. "Men det nye fund afslører, at dette væv snarere end en" væg "er mere som en" åben, væskefyldt motorvej ", sagde Dr. Theise, co-senior undersøgelsesforfatter og professor i patologi ved New York University Langone School of Medicine. "Vævet indeholder indbyrdes forbundne, væskefyldte rum, der understøttes af et gitter af tykke kollagenbunter", sagde Dr. Theise ifølge magasinet.

Han ser allerede på, hvordan interstitium hjælper kræft med at sprede sig - efter at have demonstreret både et humant melanom og en mavekræfttumor, der spredes gennem interstitium til lymfeknuderne i ovenstående papir - og tænker på måder at opdage denne spredning på tidligere stadier eller endda forhindre det.

I en nylig samtale på Village Zendo på Manhattan krediterede han sin tre årtier med Zen-praksis med evnen til at se dette organ. Jeg havde fornøjelsen af ​​at tale med ham for nylig om disse spændende udviklinger.

Hvordan er din forskning en kontemplativ praksis ... er det den fokuserede opmærksomhed?

Ikke enhver fokuseret opmærksomhed er en meditativ praksis. Der skal være en vis grad af intention, enten instinktiv, intuitiv eller tilsigtet. Nu tror jeg, jeg ville helt sikkert have fokuseret opmærksomhed, hvis jeg ikke havde en Zen-praksis. Men når jeg kommer i en fysisk stilling, der ligner den, hvor jeg mediterer, (fødderne på gulvet, hovedet op, øjnene nedad) dyrker det en sindstilstand ...

Der er for eksempel mange digtere, der har en højt udviklet opmærksomhed og fantasi og bringer fokuseret opmærksomhed på deres praksis. Men Walt Whitman var helt klart et vækket væsen. Det er tydeligt i hans poesi. Så der var noget, han bragte - ikke kun en fokuseret opmærksomhed - men en intuition, der gjorde det til en kontemplativ praksis, der kunne føre til dybere indsigt. Rumi er en anden ...

Så det er fokuseret opmærksomhed, men der er også noget andet. Og den måde, der påvirker min videnskabelige praksis, i min Zen-praksis, især i min slægt, er kernen i mit arbejde. Suzuki Roshi, der grundlagde San Francisco Zen Center, sagde: "I begynderen er der mange muligheder, i ekspertens sind er der få." Så Zen-praksis kultiverer at leve hvert øjeblik, som om det er splinternyt, uden fortid, ingen forventning til fremtiden, bare nutiden, hvilket betyder, at i hvert øjeblik er du nybegynder. Du starter helt fra bunden uden forudsætninger. "

Kan du beskrive det, du så med friske øjne, der førte til denne opdagelse?

Så her havde vi en artefakt, som vi troede var en afspejling af ægte anatomi. Vi fik disse tætte vægge af bindevæv set i godt over 100 år. Alle accepterede, at dette kun er vægge af kollagen, hvorigennem andre strukturer bevæger sig, som blodkar, nerver ... Bare kollagen, intet der bor, bare inerte matrixproteiner. Men når man ser på objektglassene, er der revner mellem nogle af disse kollagenfibre. Og de ligner revner, små hvide mellemrum mellem kollagenet. Den nemme forklaring på dette er, at når du laver et dias, og du skærer væv fra stift, formalinfikseret, paraffinindlejret væv, hvilket er, hvordan vi laver vores dias, kan vævet rive lidt. Du skærer et afsnit på fire mikron tyndt (det er fire tusindedele af en millimeter). Så det er ikke overraskende, at dette stive bindevæv måske har revner i det. Det er hvad jeg har lært, og det er det, jeg har lært mine praktikanter. Det er billederne i alle histologibøgerne ... kommentarerne, der følger med billedet, er at denne region er tæt bindevæv, hvorigennem disse strukturer bevæger sig: tæt bindevæv, tæt bindevæv, tæt bindevæv. Det er en mur lavet af kollagen.

Og det er her folk, der er interesseret i fascia, såsom osteopater eller nogle mennesker, der udfører kropsarbejde som Rolfing eller kranial-sakral praksis, har sagt, at fascia også har væske. Men allopatiske uddannede læger som mig og konservative anatomister i verden siger: 'Nej, når man ser på det under mikroskopet, er fascia bare tæt bindevæv. Hvad mener du, der er væske der? Der er ingen væske der. '

Så mine endoskopikollegaer havde dette nye endoskop, der har et mikroskop på spidsen, der lader os se på levende væv, ikke fast væv taget ud af kroppen for at lave glider. Dette omfang kiggede ind i dette tætte kollagenlag af galdekanalen (fordi kanalvæggen er så tynd, at omfanget kunne nå det), og det levende væv i dette lag var ikke en mur af bindevæv. Det så ud, havde disse væskefyldte rum. Men disse rum er ikke på vores dias. Til sidst fandt vi ud af, hvordan man kunne lukke kløften mellem det levende væv og det døde væv på objektglassene, og vi indså, ikke kun i galdegangen, men i alle væv med tæt kollagen var kollagenvæggen artefakt for sammenbrud af rumene - den sande struktur er flydende, ligesom osteopaterne og fasciaeksperterne havde sagt. Men vi fandt også mange andre lag, som de havde savnet, de indre lag i alle de indre organer, hele hudens dermis, også væske. "

Hvad er konsekvenserne af intersitiumet?

Det har konsekvenser for spredning af kræft og for væskebalance. Den har en ny celletype, der ikke er beskrevet før. Det har sandsynligvis implikationer for, hvordan immunceller bevæger sig og fungerer. Det er lige begyndt ... Da dette fund grundlæggende reviderer anatomien i hvert organ i kroppen, kan der være behov for ændringer, store eller små, i hvordan vi tror, ​​at hele fysiologien fungerer, og hvordan enhver sygdom udvikler sig eller kan behandles. Intet er uden grænser for ny indsigt.

For mig er den mest interessante generelle implikation, at hvad vi troede var reel, var artefakten (revnerne er rester af de virkelige rum). Og artefakten viste sig at være reel (revnerne er faktisk væskefyldte rum, der flyder i og omkring hele kroppen). Hvor sejt er det? Vi tror altid, at vi ved så meget, men vi ved så lidt. Enhver ny måde at se på noget vil afsløre ting, vi aldrig har set før.

Jeg elsker at du krediterer din yogainstruktør og Rolfer for at hjælpe med opdagelsen. Kan du forklare dette?

Hendes navn er Debby Green, og den helbredende praksis, som hun udførte på mig som reaktion på mine fysiske vanskeligheder, har været dybtgående og konsekvent nyttig og helbredende. Da hun forklarede, hvad hun gjorde, da hun arbejdede på mig, gav det ingen "videnskabelig" mening. Men jeg har aldrig mødt nogen, der kender menneskekroppen så nært som hun. Så hvad skal jeg gøre? Stol på min videnskab, hun stoler på hendes intuitioner og erfaring? Jeg levede i årevis med "Jeg ved, du tror, ​​der er væske derinde, jeg ved, du oplever noget, når du rører ved det, men jeg ved ikke, hvordan jeg skal forklare det, fordi jeg ved, at der ikke er noget væske der." Men så da jeg så, at tæt bindevæv har væske i galdegangen og derefter andre organer, kom jeg dog tilbage til: Vent et øjeblik, jeg troede, at fascia var tæt bindevæv - havde Debby ret, og jeg havde forkert? Har den væske? "Og så efterbehandling af vores papir, der var hud- og organfokuseret, så jeg på et dias af fascia og så, at det var det samme. Så takket være Debby inkluderede vi fascia i vores papir, og det førte til virkelig vigtigt interaktioner og nu samarbejde med fasciaeksperter. Det kan have taget år at skabe disse forbindelser, hvis ikke for hende.

Hvordan påvirker din rumsekvens synæstesi den måde, du er i stand til at se, hvad andre savner? Påvirker det din evne til at visualisere og bevæge dig rundt i rummet i dit sind?

Det er svært for mig at vide, om eller hvordan min rumlige sekvens synæstesi påvirker, hvordan jeg tænker på ting eller opdager ting. (Han beskrev det tidligere for mig her: Dr. Neil Theises Magnificent Time Wheels). Jeg har aldrig tænkt eller oplevet ting med et andet sind end det jeg har! Før du fortalte mig, at jeg var en rumlig sekvenssynæstesi, Maureen, jeg troede, at alle oplevede rum og tid, som jeg gjorde. Folk taler aldrig rigtig om ”hvordan jeg oplever rum og tid”.Du har måske sagt: "Wow: når du griner, ser jeg sølvstjerner!" til nogen, og de så på dig, som om du var nød. Men der var ikke rigtig nogensinde et øjeblik, hvor jeg ville have sagt "Åh, tirsdag ligger derovre".

Jeg kan forestille mig, at min rumlige sekvens synæstesi oplevelsesmåde forstærker det, jeg gør. Men jeg ved det ikke rigtig! Jeg er normalt bare jaloux på nogen (dig!) Der kan se sølvstjerner bryde ud af min mund, når jeg griner og på et øjeblik vil handle synestesier med dig. Men måske ville det være dumt. Måske er min blanding af plads og tid i min bevidsthed det, der holder mit arbejde fra at være kedeligt og ikke særlig kreativt.

Dr. Theise har også udmærket sig som en tankeleder på bevidsthed og kompleksitet. At se nogle af hans fascinerende samtaler starte her. Hans personlige hjemmeside er www.neiltheise.com.