Aktivering af borderline personlighedsforstyrrelse II

Del 1 kiggede på, hvordan bestræbelser på at hjælpe dem med Borderline Personality Disorder (BPD) kan gøre sygdommen værre, hvis disse bestræbelser ikke rettes korrekt. Denne del vil se på, hvordan personer med BPD kan forværre deres sygdom ved at forsøge at hjælpe sig selv.

Selvaktiverende

Dette sker, når bestræbelser på at forsøge at hjælpe sig selv faktisk gør sygdommen værre. Denne indsats er generelt målrettet mod kortvarig symptomlindring og reducerer ofte med succes symptomer på kort sigt, samtidig med at de bliver værre på lang sigt. For eksempel oplever en alkoholiker symptomer på tilbagetrækning efter alkoholophør. Disse symptomer kan omfatte rysten og endda krampeanfald. At drikke mere alkohol på kort sigt vil få disse symptomer til at forsvinde midlertidigt, men de øger niveauet for afhængighed og garanterer, at værre symptomer følger den næste indsats for ædruelighed.

Nogle personer med BPD forsvarer deres symptomer i stedet for at fordømme dem. Her er nogle kommentarer fra enkeltpersoner, der har kritiseret min indsats for at angribe denne sygdom og hjælpe de syge med at befri sig.

Kommentar nr. 1

”Har du nogen idé om, hvilken kamp det er at få denne diagnose (i mit tilfælde postbørn)? Hvordan vover du at male mødre med denne forfærdelige psykiske sygdom med den samme børste? ”

Kommentar nr.2

”Jeg er mor til 2 voksne børn. Jeg er også Borderline. Jeg er ikke BRUTAL! Min datter og jeg er ekstremt tæt, mens min søn har valgt fremmedgørelse. ”

Kommentar nr. 3

"Sandheden er, at når vi trykker på vores knapper, har vi meget lidt eller INGEN kontrol over, hvordan noget går ned."

Kommentar nr.4

"Og vi ved, hvad sandheden er, når vi ikke går ud, vi har ikke psykisk handicap, mange af os er ret intelligente."

Kommentar nr. 5

"En anden artikel, der baserer mennesker, der tilfældigvis lider af Borderline personlighedsforstyrrelse ... øger det stigma, der allerede findes, og holder så mange, der lider af at få hjælp."

Kommentar nr. 6

”Min mor bar stolt sit offer. Hun proklamerede faktisk, at det var godt at lide, fordi det gjorde hende godt i Guds øjne. ”

En fælleshed mellem alle ovenstående kommentarer er, at hver af forfatterne identificerer sig med sygdommen og forsvarer den som en del af sig selv. Denne identifikation med sygdommen og den tilknyttede forsvar og beskyttelsesevne ligger til grund for adskillige aspekter af selvbetjening. Nogle af dem er angivet nedenfor.

Nægtelse af at tage ansvar

I kommentar nr. 1 forklarer forfatteren, at mødre ikke kan få BPD, og ​​at hun derfor ikke er ansvarlig for sin opførsel. I nr. 2 forklarer forfatteren, at hendes opførsel ikke er ”brutal”, men en ud af to af hendes børn er fremmedgjort, sandsynligvis af en anden grund. I nr. 3 forklarer forfatteren, at hun ikke kan kontrollere sin opførsel, når andre siger ting til hende, som hun ikke kan lide, så det er ikke hendes skyld, det er fordi nogen “skubbede hendes knap”. # 4 forklarer, at da hun har det godt, når hun ”ikke går ud”, er hun derfor ikke ansvarlig for at gå af (lashing on others). # 6 beskriver, at hendes mor faktisk var stolt af den BPD-relaterede adfærd.

Helbredelse og vækst kræver, at en person tager ansvar for deres valg og adfærd. Den eneste måde, vi har magten til at helbrede os selv og vokse, er at have kontrol, og med kontrol følger ansvar.

At tage ansvar er ikke det samme som at tage skylden. Målet med helbredelse og vækst kræver empowerment gennem selvkontrol.

Berettiget til større tolerance fra andre på grund af BPD

I kommentar nr. 1 foreslår forfatteren, at andre, herunder fagfolk, bør undgå at diagnosticere dem med BPD, selvom de har det, fordi det er for smertefuldt. Kommentarer nr. 3 og 4 antyder, at andre skal være tolerante over for deres udtømning af opførsel, fordi de enten ikke kan kontrollere det, eller de slår nogle gange ikke ud. # 5 antyder, at mærkning og diskussion af sårende adfærd forårsaget af BPD forhindrer enkeltpersoner i at få hjælp og føler, at andre ikke bør nævne, når de bliver såret af sygdommen.

Større tolerance over for symptomer gør dem ofte værre. Hvis du oplever smerter ved at anstrenge din ankel, men prøver at tolerere smerten, så du kan fortsætte med at dyrke sport, vil du sandsynligvis gøre din tilstand værre. Tilsvarende forstærker større tolerance for BPD-symptomer, såsom at slå ud mod andre, når de er frustrerede, symptomets effektivitet og dermed dets anvendelse. Friske mennesker tolererer ikke symptomer, de søger at helbrede eller svække dem.

Styrker offeridentifikation

I kommentar nr. 1 antyder forfatteren, at hun blev ofre ved at få en diagnose, selvom hun tilsyneladende mener, at diagnosen er korrekt. I kommentar nr. 3 udtrykte forfatteren sig fornærmet, fordi hun har "meget lidt til INGEN kontrol over, hvordan noget går ned." I nr. 5 udtrykte forfatteren, at hun blev ofre for diskussioner om mennesker, der er blevet såret af denne sygdom i et sådant omfang, at det forhindrer at søge hjælp. Måske er den mest selvbetjente beskrivelse af moderens forfatter, der "bar sit offer voldsomt" og på en eller anden måde så det som en dyd at være syg.

At identificere sig selv som et offer er usundt. Det er en position af passivitet forbundet med at have ens skæbne i andres hænder. Enkeltpersoner, der er blevet ofre, skal se sig selv som overlevende, ikke ofre. Overlevende er tidligere ofre, der har bemyndiget sig til at helbrede og vokse.

Hvis du er ramt af BPD, skal du ikke omfavne det eller føle dig stolt eller berettiget, fordi du har det. Du skal være stolt over at være en frontlinjekæmper for BPD og bruge din bedste indsats for at beskytte din familie. For dette er du en helt. Du bør hader BPD og forsøge at svække det eller ødelægge det, og du skal binde sammen med din familie og det medicinske samfund for at yde hjælp og støtte, når du kæmper med denne formidable fjende.