Richard Lewontin: Biografi om denne biolog

Indhold

• Lewontin er en af ​​de mest kontroversielle evolutionære biologer, en stærk modstander af genetisk determinisme.
• Richard Lewontin Biografi
• Tidlige år og træning
• Professionel karriere som forsker
• Vision om evolutionær biologi
• Agribusiness

Lewontin er en af ​​de mest kontroversielle evolutionære biologer, en stærk modstander af genetisk determinisme.

Richard Lewontin er kendt inden for sit felt, evolutionær biologi, som en kontroversiel karakter. Han er en stærk modstander af genetisk determinisme, men han er stadig en af ​​de største genetikere i anden halvdel af det 20. århundrede.

Han er også en matematiker og en evolutionær biolog og har lagt grundlaget for studiet af populationsgenetik samt været en pioner inden for anvendelsen af ​​molekylærbiologiske teknikker. Lad os se mere om denne forsker gennem en kort biografi om Richard Lewontin.

Richard Lewontin Biografi

Dernæst vil vi se et resumé af Richard Lewontins liv, som er blevet karakteriseret ved at studere populationsgenetik og være kritisk over for traditionelt darwinistiske ideer.

Tidlige år og træning

Richard Charles 'Dick' Lewontin blev født den 29. marts 1929 i New York ind i en familie af jødiske indvandrere.

Han deltog i Forest Hills High School og École Libre des Hautes Études i New York og i 1951 dimitterede han fra Harvard University og opnåede sin grad i biologi. Et år senere modtog han en Master of Statistics efterfulgt af en doktorgrad i zoologi i 1945.

Professionel karriere som forsker

Lewontin har arbejdet med undersøgelsen af ​​populationsgenetik. Han er kendt for at være en af ​​de første mennesker, der udførte en computersimulering af et gens locus-opførsel, og hvordan det ville blive arvet efter et par generationer.

Sammen med Ken-Ichi Kojima i 1960 skabte de et meget vigtigt præcedens i biologiens historie, formulering af ligninger, der forklarede ændringer i haplotype-frekvenser i sammenhænge med naturlig udvælgelse. I 1966 offentliggjorde han sammen med Jack Hubby en videnskabelig artikel, der var en reel revolution i undersøgelsen af ​​populationsgenetik. Brug af generne i Drosophila pseudoobscura flyve, fandt de, at der i gennemsnit var en 15% chance for, at individet var heterozygot, det vil sige, at de havde en kombination af mere end en allel til det samme gen.

Han har også undersøgt genetisk mangfoldighed i den menneskelige befolkning. I 1972 offentliggjorde han en artikel, hvori han indikerede, at det meste af den genetiske variation, tæt på 85%, findes i lokale grupper, mens forskellene, der tilskrives det traditionelle racebegreb, ikke repræsenterer mere end 15% af den genetiske mangfoldighed i den menneskelige art. Derfor har Lewontin næsten radikalt modsat sig enhver genetisk fortolkning, der sikrer, at etniske, sociale og kulturelle forskelle er et stift produkt af genetisk bestemmelse.

Denne erklæring er imidlertid ikke gået ubemærket hen, og andre forskere har udtrykt forskellige meninger. I 2003 var AWF Edwards, en britisk genetiker og evolutionist, kritisk over for Lewontins udsagn og sagde, at race på godt og ondt stadig kunne betragtes som en gyldig taksonomisk konstruktion.

Vision om evolutionær biologi

Richard Lewontins synspunkter på genetik er bemærkelsesværdige for hans kritik af andre evolutionære biologer. I 1975 foreslog EO Wilson, en amerikansk biolog, evolutionære forklaringer på menneskelig social adfærd i sin bog Sociobiologi . Lewontin har opretholdt en stor kontrovers med sociobiologer og evolutionære psykologer, såsom Wilson eller Richard Dawkins, der foreslår en forklaring på dyrs adfærd og sociale dynamik med hensyn til adaptiv fordel.

Ifølge disse forskere opretholdes en social adfærd, hvis den indebærer en form for fordel inden for gruppen. Lewontin er ikke for denne påstand og i flere artikler og et af hans mest kendte værker Det er ikke i generne har fordømt de teoretiske mangler ved genetisk reduktionisme.

Som svar på disse udsagn foreslog han begrebet "lean". Inden for evolutionær biologi er en magert det sæt træk ved en organisme, der eksisterer som en nødvendig konsekvens, så andre træk, måske adaptive eller måske ikke, kan forekomme, selvom de ikke nødvendigvis indebærer en forbedring af dens styrke eller overlevelse over for sit miljø hvor det har levet, dvs. dette sæt træk behøver ikke nødvendigvis at være adaptivt.

I Organisme og miljø , Lewontin er kritisk over for den traditionelle darwinistiske opfattelse af, at organismer blot er passive modtagere af miljøpåvirkninger. For Richard Lewontin er organismer i stand til at påvirke deres eget miljø og fungere som aktive bygherrer. Økologiske nicher er ikke præformede, og de er heller ikke tomme beholdere, hvori livsformer er indsat sådan. Disse nicher er defineret og skabt af de livsformer, der bebor dem.

I det mest adaptive synspunkt på evolution ses miljøet som noget autonomt og uafhængigt af organismen, uden at sidstnævnte påvirker eller former førstnævnte. I stedet, Lewontin hævder, fra et mere konstruktivistisk perspektiv, at organismen og miljøet opretholder et dialektisk forhold, hvor både påvirker hinanden og ændrer sig på samme tid. Gennem generationer ændrer miljøet sig, og individer får både anatomiske og adfærdsmæssige ændringer.

Agribusiness

Richard Lewontin har skrevet om den økonomiske dynamik i "agribusiness", der kan oversættes til agribusiness eller landbrugsvirksomhed. Han har hævdet, at hybrid majs ikke er blevet udviklet og formeret, fordi det er bedre end traditionelt majs, men fordi det har gjort det muligt for virksomheder i landbrugssektoren at tvinge landmænd til at købe nye frø hvert år i stedet for at plante deres livslange sorter. .

Dette fik ham til at vidne ved et forsøg i Californien og forsøgte at ændre statens finansiering til forskning i mere produktive frøvarianter, i betragtning af at dette var af stor interesse for virksomheder og en skade for den gennemsnitlige nordamerikanske landmand.